Использование однотрубной системы

[Alisa]

Хех сразу Тормозите, так возьми прогу кана и пощитай чё спрашиваеш!!!

[sergey 73]

Прога кана это практический опыт??? Вы не тормозите, а медленно газуете.

[Alisa]

Я в шоке! Где вас манерам общения учили?
А что практика? При умелом подходе гаечным ключом вертят гайки а в остальных случаях используют как наши совсем древние предки!

[sergey 73]

Манерам меня учили папа и мама, а практику я проходил там где вам не желаю, тем более с ником женского рода (если вы конечно не женщина). А если у Вас возникло желание поучить кого-то манерам извольте для начала заполнить профайл, дабы не быть инкогнито!

[sader]

У меня опыта ноль но приглянулась однотрубка,нету стыков в стяжке,простота монтажа.Есть вентильные радиаторы Kermi снижним подключением на 3/4 плюс байпасное резьбовое подсоединения,может тогда заработает.Я так понимаю количесво радиаторов и их мощность это критические факторы однотрубки.Опыт опытом а физ. расчет гидравлики интересен.Может кто из спецов поможет формулой?

[J.Forfun]

...но приглянулась однотрубка,нету стыков в стяжке,простота монтажа...

Вспомните народное: Дешeвая рыбка х/вая юшка... у Пушкина А.С. тоже есть об однотрубке: "Не гнался бы ты поп за дешевизной..."

[sader]

Сказочник ,Вы могли-бы обосновать где здесь дешевизна?Вот пластмасс -это дешево,но в стяжке получается "франкинштейн".Я ищу более долговечную,ремонтнопригодную систему,с наименьшей вероятностью протекания в стяжке.Жду дельных советов.

[sergey 73]

Делайте полипропиленом если в стяжке, а к однотрубкам многие действительно склоняются из-за мнимой дешевизны, но её там не будет. Из опыта могу сказать надежнее всего работают, да и практичнее двухтрубные системы, также нормально работают коллкторные или т.н. веерные, но они более финансово-ёмкие, и более неудобные при запуске, некоторые сложности при развоздушке.

[sader]

Проэктнная программа однотрубной системой,помогите разобраться.

[sader]

http://forum.c-o-k.ru/dload.php?action= ... y&cat_id=5
"Отопительные системы" И.Тиатор в этой книге есть параграф о однотрубных системах.Цитирую автора "Максимальная рекомендуемая тепловая мощность на один контур(петлю) не должна превышать 12кВт."

[Nesnakomez]

Подскажите по однотрубной системе: Есть уже "действующая" бытовая система отопления: однотрубная горизонтальная с последовательным подключением отопительных приборов с принудительной циркуляцией на двухконтурном котле Сеньор Дюваль ТемаС23. Площадь отопления около 150 м2. Труба - металлопластик проложена диаметром 20мм. Вобщем насколько я понял эта система не эффективна, что и подтверждается на практике. Кроме этого есть сомнения в правильно подобранной мощности приборов в каждом помещении, но с большой точностью определить это для меня сложно.

В связи с этим вопросы: Как можно модифицировать имеющуюся систему для повышения ее эффективности не прибегая к кардинальным изменениям с минимальными затратами?

Мои мысли по этому поводу:
1.по самой системе максимум, что приходит мне в голову - модифицировать ее под однотрубную с параллельным подключением к общему кольцу, хотя не знаю уж будет ли от этого большой эффект... Есть ли при этом разница в вариантах такого подключения(есть же варианты направления потока теплоносителя отводами и тройниками и их диаметром: например если сейчас подключение по низу радитора: сделать байпасі меньшего диаметра(например 16) или такого же диаметра, через тройники врезками ниже линии подключения или под стенку отвести байпасі(радиаторі в нишах))
2.пересчитать мощность отопительных приборов. Можно ли пользоваться усредненным расчетом исходя из стандартных теплозатрат при определенной температуре в системе отопления и максимальной температуре за бортом и взять запас по возможным теплопотерям на окна/двери? Видел стандартную цифру из расчета на кубатуру: 40 Ватт на м3 для моего региона (юг Украины). Насколько адекватный такой расчет? Плюс приборы в системе комбинированы: половина чугунных радиаторов подряд+ половина биметалла.

[Женя]

модифицировать ее под однотрубную с параллельным подключением к общему кольцу

Правильно.Подключить можно тройниками с отводами 16 на батарею, батарея с нижним подключением. Байпас того же диамерта что и магистраль.Возможно, кто-то более опытный, посоветует увеличение диаметра магистрали,точно сказать не могу.

стандартную цифру из расчета на кубатуру: 40 Ватт на м3

Примерно так. Я тоже на юге Украины, у меня хватает половины, зависит от утепления. Для примера: в комнате 14 м- батарея из 7 секций чугуния (одна из которых забита).Подключены также, паралельно на кольцевую магистраль, правда система гравитационная, но с половинной мощностью радиаторов тепла хватает с головой.

[Nesnakomez]

Подключить можно тройниками с отводами 16 на батарею, батарея с нижним подключением. Байпас того же диамерта что и магистраль.Возможно, кто-то более опытный, посоветует увеличение диаметра магистрали,точно сказать не могу.

А зачем заужать подход к радиатору? это же ухудшит подачу теплоносителя в радиатор? Мне казалось что нужно организовать свободную подачу теплоносителя в радиаторы и регулировать ее кранами(клапанами, как угодно), а если проход через радиатор обладает большим сопротивлением чем общее кольцо, какая через радиатор получится конвекция? Ведь теплоноситель будет стремиться по пути наименьшего сопротивления.. И у меня уже все подключено,я исхожу из того, что уже есть. Сейчас можно направить поток теплоносителя прямо через радиаторы, а байпасы сделать отводами(можно и со смещением, я уже писАл выше), так не лучше будет?

стандартную цифру из расчета на кубатуру: 40 Ватт на м3 Примерно так. Я тоже на юге Украины, у меня хватает половины, зависит от утепления. Для примера: в комнате 14 м- батарея из 7 секций чугуния (одна из которых забита).Подключены также, паралельно на кольцевую магистраль, правда система гравитационная, но с половинной мощностью радиаторов тепла хватает с головой.

Так вот у меня сейчас например на комнату 12 м2 радиатор из 9 чугунных секций (124 Ватт при /\ 70 градусов) - прохладно!!! Это четвертый радиатор по ходу теплоносителя...

[Женя]

Ведь теплоноситель будет стремиться по пути наименьшего сопротивления

При параллельном подключении в однотрубном кольце насос гоняет по кольцу, а в радиатор заходит самотеком, может пусть будет как есть 20 мм, Кстати у меня заходы действительно 20, но система делалась под гравитационную. Сейчас когда работает насос, в 7 секционной батарее например, почти не видно на ощупь разницы входа и выхода, вся батарея горячая. А в 11 секционной батарее разница конечно видна.( Хотел урезать ее пополам но поздно спохватился, зима пришла). Насос конечно выравнивает температуру и самих радиаторов, на максимальной скорости разницы почти нет, на средней уже разница определяется. Скорость затекания будет определяться в основном теплоотдачей батареи, я думаю сама отрегулируется.

на комнату 12 м2 радиатор из 9 чугунных секций (124 Ватт при /\ 70 градусов) - прохладно

Это очень плохо.

[Григорий]

Нужен практический совет по опыту использования однотрубной системы (закрытая система, принудительная циркуляция).
Интересуют недостатки, а также вопрос в регулировке контуров и приборов отопления.

Недостаток-удаление воздуха из радиаторов,да и из некоторых участков системы отопления.Радиаторы прогреваются изумительно,желательно- ввод в верхнюю часть радиатора с одной стороны,обратка в нижней части с другой.Хотя можно и ввод и обратка в нижней части.Что и где тогда решает сама система. Регулировать можно на каждом радиаторе.Хотя в целом дирижировать системой с отечественным котлом -затруднительно.Необходима модуляция и т.д.Встречал однотрубные системы в весьма приличных помещениях(школах), правда одноэтажных.Весьма серьйозно нужно подходить к диаметру труб,расходу теплоносителя,перераспределению потоков и подбору к-ва радиаторов в начале-конце системы.В начале очень харко в конце очень холодно.Впрочем и при дугом устройстве это тоже не маловажно.С ув.Григорий.