Александр.Яр. писал(а):Ещё напрашивается ещё один вопрос; Идеальной 100% теплоизоляции, как и КПД не бывает. Будет ли вобще, тогда смысл от такой установки с двухтарифным счётчиком? Не придёт ли ночной тариф + потери тепла акумулятора = обычному тарифу. Или ночной тариф+вложения в изготовление установки+занятое место= мног лет* ночной тариф.
Выгодно ли это будет экономически? И через сколько лет окупится?
Окупится нескоро - это факт. Просто на фоне того бреда который сейчас пропагандирует наши умники из Мин ЖКХ в области ИСО, мотивируя свой бред тем что эл. энергию у нас девать некуда и она практически дармовая - ИМХо это оптимальный вариант.
"Экономическая выгода, получаемая при таком включении электрокотла в систему отопления достигается за счет выдерживания определенного временного графика его работы. Котел включается на полную мощность и работает в основном на нагрев воды в теплоизолированном баке-аккумуляторе исключительно в ночное время, когда тариф на электроэнергию минимален . По наступлению дня котел отключается и система отопления работает исключительно за счет накопленного в баке за ночь тепла. Теплоизоляция бака делает потери тепла в окружающую среду минимальными. Регулирование температуры в трубопроводах системы отопления осуществляется каким-либо регулятором (на схеме не изображен), воздействующим на 3-х ходовой подмешивающий клапан. "
В принципе с этим можно согласиться. Но геморроя с реализацией этой системы масса, и конечно же это только для частного дома прокатывает. Соответственно если человек поставлен в такие условия, что газификации не дождешься, а заморачиваться с углем или другим видом твердого топлива хлопотно то почему бы и нет?
