Помогите начинающему потребителю.

[lesogor]

- Мне стало интересно, что из совмещённого, (2х1, или3х1) зарекомендовало себя и служит более 10 лет?
- когда совмещённое, работало лучше отдельного производителя? И за счёт чего работает это совмещённое?
- Потери при совмещении от отдельного производителя в КПД?

[vahabit]

Похоже описана работа на угле.

Котел производства "Луганский локомотивостроительный завод", ~10 кВт (точно не помню). Изначально - действительно угольный. Позже, лет через 7 експлуатации, установили газовую горелку. О КПД можно только догадываться - к асбестовой дымовой трубе на высоте 2м от борова нельзя было притронуться... Отдельная история инерционность. С холдного состояния система прогревалась полдня.

[Женя]

к асбестовой дымовой трубе на высоте 2м от борова нельзя было притронуться

Опять похоже на уголь. На газу такого быть не должно.
У меня тоже стоял угольный на 24КВт с газовой горелкой, такого не было. Я внутренню полость загородил так, что все проходило через маленький зазор от рубашки котла и в середину наложил кирпича. Перекрыл выходную заслонку. Там при работе на газу остается маленькое отверстие (задумано с завода) Через год эксплуатации нового котла понял, что у старого КПД был примерно такой же. А по ресурсу он пережил бы новый, это точно. Весу 140 кг против 50. Оба стальные.

Отдельная история инерционность

Инерционность системы а не котла. Если установить насос на старый котел он тоже будет быстрей прогревать. У меня после установки насоса система прогреваестя в 2 раза быстрей (Соответсвенно работа на полной мощности в 2 раза короче), система прогревается более равномерно, вот единственное преимущество, которое получил в результате замены котла и установки насоса. Достаточно было просто установить насос на старый котел. И на 1500 грн иметь дополнительно газа (а это расход за сезон).
Но в новом еще есть работающая автоматика и второй контур.

[vahabit]

Я прошу прощения, а в чем тогда енергонезависимость ()при наличия насоса)?

[Женя]

Энергонезависимость для случая аварии.
Сколько стоит денег чтобы в случае погодных катаклизмов зимой при -15 град и без электроэнергии выжить скажем в течении 3-х суток.
Этой зимой я сидел без света 3 суток и довольно спокойно. Без телевизора прожить можно, а вот без котла...
Насос работает в обычном режиме. А при аварии есть возможность работы без насоса. Как подумаю что было бы если стоял (висел) настенник. Да не хочу я покупать дополнительно генератор или бесперебойкик. Частный сектор подлючен в основном воздушными линиями электропитания, а это ой как не надежно. В домах с кабельным питанием возможно другая ситуация, еще смотря какая обстановка в целом по городу. Но мне 3 суток зимой хватило, что бы сделать вывод.

[vahabit]

хозяин-барин. Хотя дизель генератор позволил бы еще и холодильником пользоваться... Все это вопрос денег.

[Женя]

Холодильник зимой не проблема. А что касаемо дененег, дествительно у каждого по разному.

[lesogor]

Энергонезависимость для случая аварии.
Но мне 3 суток зимой хватило, что бы сделать вывод.

- При наличии двигателя?
- так почему не поставил ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ с аккомулятором?
- И свет когда тепло не надо, и тепло когда света нет.
- Не постоянно но на три дня звати если включать по часу утром и вечером.

[proekt]

Сколько стоит денег чтобы в случае погодных катаклизмов зимой

Нисколько!

Сэкономите на трубах - будет генератор (от 800 грн примерно)

Также принудительные системы более эфективны - хватит н абензин к генератору...

[Женя]

так почему не поставил ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ с аккомулятором?

Система сама по себе самотечная и может рабтать без насоса. Поэтому я не беспокоюсь, а только радуюсь что могу жить и без света.
А аккумулятор использую напрямую с лампой 12 Вольт без преобразователя. Так что есть и свет и тепло.

Сэкономите на трубах - будет генератор

А если трубы уже установлены, на чем экономить?

[lesogor]

Система сама по себе самотечная и может рабтать без насоса. Поэтому я не беспокоюсь, а только радуюсь что могу жить и без света.

- но ведь тратишь на газе дороже в три раза.
- Поставь двигатель(через байпас) и окупишь за пару лет и потом чистая выгода пойдёт и тепло распределятся лучше будет.

[Женя]

но ведь тратишь на газе дороже в три раза.

Не понял, это о чем?

Поставь двигатель(через байпас)

Так и есть.
Наверное не все пояснил. Система может работать без насоса, но насос вмонтирован. Т.е. в нормальном режиме работает с насосом, а в аварийном- без него. И не надо генератор или преобразователь. Несколько суток без насоса- ущерб незаметный. Более 10 лет система была без насоса, и жил неплохо.
P.S. Учитывая стоимость установки насоса и полученную экономию газа опять остался недоволен. Одни проколы . Поэтому хочу уберечь остальных от подобных ошибок.

[lesogor]

Более 10 лет система была без насоса, и жил неплохо.
P.S. Учитывая стоимость установки насоса и полученную экономию газа опять остался недоволен. Одни проколы . Поэтому хочу уберечь остальных от подобных ошибок.

- Я ставил, ставлю и буду ставить и советовать.
- И ни один клиент не подошел и не плюнул в лицо и не сказал что плохо.
- Благодарностей куча а вот нарекания если и случаются то ЗА РАБОТУ недобросовестную или финансовую нечистоту.
- НО НЕ ЗА ЭКОНОМИЮ, а тем более за удобство.

[Женя]

И ни один клиент не подошел и не плюнул в лицо и не сказал что плохо

Согласен. У нас еще много систем, которые без насоса работают туго.

Я ставил, ставлю и буду ставить и советовать.

Мне тоже на рынке гарантировали 50% экономии газа за счет насоса. Получил 10%, если отнять затараты на эл.энергию для насоса получаются копейки.
Удобство-дествительно неоспоримо. Только это и радует.

P.S. А как правильно ставить насос? До котла или после расширительного бачка? Может что-то не так сделал.

[vahabit]

Насос устаавливается до или после котла (Лучше до - температура раб среды ниже, насосу легче ) Если контуров несколько - тогда на каждый контур. (отдельные контура - это радиаторное отопление, отопление "в полу", калориферы, теплообменник басейна.... и т. д.)