Схема подключения

**Валерий 65** » Сб май 10, 2008 7:08 pm

Будет ли работать

**proekt** » Вс май 11, 2008 1:38 pm

знаком Х что обозначено? :shock:

Вентиль или демонтаж трубы?

**Валерий 65** » Вс май 11, 2008 5:16 pm

Вентиль(где по два на радиаторе это на американках,чтобы съемные были)

**vyacheslav9** » Пн май 12, 2008 6:04 am

Если эту схему уже собрали - то включи и проверь, а если необходимо создать проект - то извини по таким данным проект не создашь. К примеру: 3-х этажная дача и насос котла самостоятельно не вытянет,или чтобы "хватило воды" необходимо увеличить диаметр трубы и вобще есть такие нюансы в отоплении которые монтажнику решать приходится прямо на объекте и независимо от проекта - изменяеть схему.

**Валерий 65** » Пн май 12, 2008 9:16 am

Может кто-то предложит как-то попроще это все запитать или правильнее.

**proekt** » Пн май 12, 2008 5:04 pm

Двотрубкой, лучше с попутным движением теплоносителя - ошибиться очень трудно

**Валерий 65** » Вт май 13, 2008 7:14 am

А коллекторами?

**sergey 73** » Вт май 13, 2008 10:05 am

Так колекторы это и есть своего рода двухтрубка.

**Валерий 65** » Вт май 13, 2008 7:33 pm

Так что ли?

**vyacheslav9** » Чт май 15, 2008 12:48 pm

У этой схемы есть будущее, но в случае большего разброса приборов газа зимой жрать будет!!!, да и автоматика любого котла работать будет в режиме часового механизма ( интервалы режимов загорелся-погас ). Чтобы сжалиться над котлом увеличь диаметры труб, от котла хотябы до развода петель, до 32мм . А еще просчитай объем воды в системе - возможно потребуется дополнительный запас воды.

**sergey 73** » Чт май 15, 2008 2:33 pm

vyacheslav9 писал(а): но в случае большего разброса приборов газа зимой жрать будет!!!,

Не понятен смысл этой фразы

**vyacheslav9** » Чт май 15, 2008 7:27 pm

При данном диаметре трубы(согласно вашей схемы) и растоянии между приборами в 5 и более м. приток горячей воды к приборам будет недостаточен т.е. вода в последнем будет охлаждаться быстрее ,чем поступать новая. Я высказал только свое предположение, так как бала представлена схема - без плана. А если к данному диаметру добавить 5-6 поворотов в 90*,а не дай бог металлопласт, где проход в фитинге 16-ой трубы всего 8мм...

**sergey 73** » Пт май 16, 2008 9:51 am

Т.е Вы хотите сказать что диаметр подводящего трубопровода к радиатору, при одинаково заданной температуре в помещении, координально меняет расход газа? Лично я с Вами не согласен. Помоему это больше относится гидравлике чем к теплотехнике. Ведь есть же данные на радиаторы по минимальному протоку, и исходя из них уже следует расчитывать диаметры и производительность и напор насоса.

**vyacheslav9** » Пт май 16, 2008 12:27 pm

А вы хотите сказать,что термодинамика независима от гидравлики- никогда не соглашусь.Я практик с техническим образованием ,а водяные системы мой хлеб.

**proekt** » Пт май 16, 2008 12:44 pm

но в случае большего разброса приборов газа зимой жрать будет!!!, да и автоматика любого котла работать будет в режиме часового механизма ( интервалы режимов загорелся-погас ). Чтобы сжалиться над котлом увеличь диаметры труб, от котла хотябы до развода петель, до 32мм . А еще просчитай объем воды в системе - возможно потребуется дополнительный запас воды.

ИМХО бред...

Примерный порядок слегка упрощённого расчёта С.О.
1. Рисуем план (схему - на любителя)
2. Считаем теплопотери помещений (пускай "навскидку")
3. Подбираем отопительные приборы (в Вт)
4. Рисуем трубопроводы
5. Считаем расходы теплоносителя (исходя из Вт)
6. Подбираем трубы
7. Считаем потери давления и скорость (на любителя

)
8. Подбираем насос (проверяем достаточно ли штатного)
9. Считаем объем теплоносителя и подбираем разширительный бака (проверяем достаточно ли штатного).

Без п.1 разсуждать об остальном нет смысла...