Сравнивать U22 и пиролизный ATMOS мне кажется некорректно. Это принципиально разные девайсы
Почти верно... В пользу Атмоса и других "вентиляторников"...
Основное отличие в более качественном управлении процессом сгорания с помощью принудительного наддува воздуха или отсоса дымовых газов с помощью электрического вентилятора.
Кстати сугубо ИМХО Атмос - газогенераторный, а вот эти Даконы/Виадрусы - в основном пиролизные...
Ценник на пиролизные раза в два, если не в три выше, они более капризные, размеры в разы больше и стальные (U22 - чугун). Чугунный долговечнее и в плохих условиях(пониженная мощность, конденсат, большая влажность топлива) меньше портится.
Не верно!
Кто знает где на Украине продают котлы Atmos DC или С серии?
Ну в Ужгороде все продают
Кто-нибудь имеет опыт общения с такими газифицирующими котлами?
Что именно интересует? Интенсивно прорываются на местный рынок...
Понравилось то, что они могут работать при отключении электричества, правда с пониженным КПД, но все ж работают.
Это не приемущещество
Если б котел на твердом топливе мог гаснуть без отсутсвия электричества - это был бы весьма удобный котел. Но пока мне такого не известно.
Очень дорого обходится именно обеспечение отбора теплоты от котла при перебоях с электроснабжением.